Rechtsprechung
VGH Bayern, 10.12.2015 - 4 BV 15.1830 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- rewis.io
Rücknahme eines Zuwendungsbescheids gegenüber einer Gemeinde
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Bayreuth, 29.11.2013 - B 5 K 11.349
- VGH Bayern, 10.12.2015 - 4 BV 15.1830
Wird zitiert von ... (80) Neu Zitiert selbst (17)
- BVerwG, 27.04.2006 - 3 C 23.05
Rücknahme eines rechtswidrigen Vermögenszuordnungsbescheides; Rücknahme eines …
Auszug aus VGH Bayern, 10.12.2015 - 4 BV 15.1830
Öffentlich-rechtliche Gebiets- und Verbandskörperschaften können sich aufgrund ihrer eigenen Bindung an Recht und Gesetz grundsätzlich nicht auf Vertrauensschutz berufen, so dass ihnen gegenüber die Vorschriften des § 48 Abs. 2 und 3 VwVfG bzw. Art. 48 Abs. 2 und 3 BayVwVfG nicht anwendbar sind (vgl. BVerwG, U. v. 27.4.2006 - 3 C 23.05 - BVerwGE 126, 7 Rn. 28 m. w. N.).Dieses Interesse steht einer Korrektur aber nicht generell entgegen, sondern ist (erst) im Rahmen des Rücknahmeermessens (dazu unten, dd) zu beachten und mit dem öffentlichen Interesse an einer Herstellung rechtmäßiger Zustände abzuwägen (vgl. BVerwG, U. v. 27.4.2006, a. a. O.).
Ob diese Vorschrift, die ebenfalls dem Vertrauensschutzinteresse des Begünstigten dient, zugunsten einer öffentlich-rechtlichen Körperschaft überhaupt Anwendung finden kann (…ablehnend Sachs in Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 8. Aufl. 2014, § 48 Rn. 202 m. w. N.; vgl. auch BVerwG, U. v. 27.4.2006, a. a. O.), kann hier dahinstehen.
- BVerwG, 20.12.1999 - 7 C 42.98
Verwaltungsakt; Rücknahme; sachliche Zuständigkeit; Jahresfrist; Verwirkung; …
Auszug aus VGH Bayern, 10.12.2015 - 4 BV 15.1830
Dies ist der Fall, wenn der Begünstigte aufgrund besonderer Umstände berechtigterweise annehmen durfte, die Behörde werde von einer Rücknahme des als rechtswidrig erkannten Verwaltungsakts absehen, und wenn er sein Vertrauen auf die Nichtausübung der Rücknahmebefugnis in einer Weise betätigt hat, dass ihm mit der gleichwohl erfolgten Rücknahme ein unzumutbarer Nachteil entstünde (vgl. BVerwG, U. v. 20.12.1999 - 7 C 42/98 - BVerwGE 110, 226/236; U. v. 13.5.1993 - 9 C 37/92 - BayVBl 1993, 663 m. w. N.). - BVerwG, 20.09.2001 - 7 C 6.01
Restitutionsbescheid; Rücknahme; Rücknahmefrist; Anhörung; Entscheidungsfrist; …
Auszug aus VGH Bayern, 10.12.2015 - 4 BV 15.1830
dd) Die Ausgestaltung der Rücknahmefrist als Entscheidungsfrist hat freilich zur Konsequenz, dass es die Behörde in der Hand hat, den Beginn der Frist durch eine Verzögerung des Anhörungsverfahrens hinauszuschieben (vgl. BVerwG, U. v. 20.9.2001 - 7 C 6/01 - NVwZ 2002, 485/486).
- VGH Bayern, 09.02.2015 - 4 B 12.2325
Nr. 3.1 ANBest-K-Pilotprojekt; schwerer Vergabeverstoß; ergänzende …
Auszug aus VGH Bayern, 10.12.2015 - 4 BV 15.1830
Sie hat ihre Ermessenerwägungen später im Verfahren mit Schreiben vom 19. August 2011 auch noch zulässigerweise (vgl. BayVGH, U. v. 9.2.2015 - 4 B 12.2325 - juris Rn. 23) ergänzt und damit bei der getroffenen Abwägung ausdrücklich auch die finanziellen Interessen der Klägerin sowie ihr Vertrauen auf die gewährten Fördergelder und damit das Interesse an der Verlässlichkeit und fortwährenden Bestandskraft der Zuwendungsentscheidung berücksichtigt. - BVerwG, 13.05.1993 - 9 C 37.92
Ausweiseinziehung - Einziehung des Vertriebenenausweises - Beginn der Jahresfrist …
Auszug aus VGH Bayern, 10.12.2015 - 4 BV 15.1830
Dies ist der Fall, wenn der Begünstigte aufgrund besonderer Umstände berechtigterweise annehmen durfte, die Behörde werde von einer Rücknahme des als rechtswidrig erkannten Verwaltungsakts absehen, und wenn er sein Vertrauen auf die Nichtausübung der Rücknahmebefugnis in einer Weise betätigt hat, dass ihm mit der gleichwohl erfolgten Rücknahme ein unzumutbarer Nachteil entstünde (vgl. BVerwG, U. v. 20.12.1999 - 7 C 42/98 - BVerwGE 110, 226/236; U. v. 13.5.1993 - 9 C 37/92 - BayVBl 1993, 663 m. w. N.). - BVerwG, 12.09.1997 - 3 B 66.97
Verwaltungsverfahren - Frist für die Entscheidung über Rücknahme oder …
Auszug aus VGH Bayern, 10.12.2015 - 4 BV 15.1830
Ein solches Verhalten kann aber zur Verwirkung des Rechts auf Rücknahme führen (…BVerwG, a. a. O.; B. v. 12.9.1997 - 3 B 66/97 - juris Rn. 4). - VGH Bayern, 17.06.1999 - 4 B 99.359
Auszug aus VGH Bayern, 10.12.2015 - 4 BV 15.1830
Selbst wenn dennoch entsprechend einer älteren Rechtsprechung (BayVGH, U. v. 17.6.1999 - 4 B 99.359 - juris Rn. 15 m. w. N.) als anspruchsbegründend diejenigen Tatsachen anzusehen wären, die eine Rücknahme des Bewilligungsbescheids mit Wirkung für die Vergangenheit rechtfertigen, wäre die Erlöschensfrist zum maßgeblichen Zeitpunkt des Erlasses des Rückforderungsbescheids am 13. April 2011 (vgl. Art. 53 Abs. 1 Satz 1 BayVwVfG) noch nicht abgelaufen gewesen, da die Frist selbst im Falle einer Kenntniserlangung im Jahr 2008 erst mit Ablauf des 31. Dezember 2008 beginnen würde. - BVerwG, 19.12.1984 - Gr. Sen. 1.84
Rücknahme begünstigender Verwaltungsakte
Auszug aus VGH Bayern, 10.12.2015 - 4 BV 15.1830
Die genannte Jahresfrist beginnt nach ständiger Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts erst zu laufen, wenn dem nach der behördeninternen Geschäftsverteilung zuständigen Amtswalter alle für die Rücknahme erheblichen Tatsachen vollständig und zweifelsfrei bekannt sind (BVerwG [GS], B. v. 19.12.1984 - GrSen 1/84 u. a. - BVerwGE 70, 356/364 f.). - BVerfG, 07.10.2014 - 2 BvR 1641/11
Verfassungsbeschwerden in Sachen Optionskommunen nur zu geringem Teil erfolgreich
Auszug aus VGH Bayern, 10.12.2015 - 4 BV 15.1830
Begünstigungen und Vorteile müssen nach einheitlichen und sachlich vertretbaren Maßstäben auf die betreffenden Kommunen verteilt werden; das Verteilungssystem muss transparent sein und darf auch aufgrund seiner Modalitäten nicht zu willkürlichen Ergebnissen führen (vgl. BVerfG, U. v. 7.10.2014 - 2 BvR 1641/11 - BVerfGE 137, 108 Rn. 108 ff.). - BVerwG, 24.01.2001 - 8 C 8.00
Frist für den Widerruf eines Verwaltungsakts; Behörde im Sinne des § 48 Abs. 4 …
Auszug aus VGH Bayern, 10.12.2015 - 4 BV 15.1830
Nach dieser vom Gesetzgeber ausdrücklich gebilligten Auslegung (vgl. BT-Drs. 10/6283 S. 5) beginnt der Fristlauf erst dann, wenn die Behörde ohne weitere Sachaufklärung objektiv in der Lage ist, unter sachgerechter Ausübung ihres Ermessens über die Rücknahme des Verwaltungsakts zu entscheiden (…BVerwG a. a. O.); dies setzt - sofern dadurch weitere entscheidungserhebliche Tatsachen ermittelt werden können - auch eine Anhörung des Betroffenen voraus (…BVerwG, B. v. 4.12.2008 - 2 B 60/08 - juris Rn. 7; U. v. 24.1.2001 - 8 C 8/00 - BVerwGE 112, 360/364 m. w. N.). - VGH Bayern, 25.07.2013 - 4 B 13.727
Stellt der staatliche Haushaltsplan Fördermittel bereit, so muss der für den …
- BVerwG, 04.12.2008 - 2 B 60.08
Ermittlung des Regelungsgehalts eines Verwaltungsakts; Beginn der Jahresfrist mit …
- BVerwG, 29.05.1980 - 5 C 11.78
Abgeltung von Besatzungsschäden - Entschädigungsleistungen - Gesetzliche …
- VGH Bayern, 17.09.2007 - 4 ZB 06.686
- VG Bayreuth, 29.11.2013 - B 5 K 11.349
Rückforderung einer Zuwendung zu wasserwirtschaftlichem Vorhaben; …
- VGH Bayern, 17.09.1990 - 11 B 89.3205
- Drs-Bund, 30.10.1986 - BT-Drs 10/6283
- VG Lüneburg, 11.04.2018 - 5 A 330/15
Widerruf von Zuwendungen wegen Verstoßes gegen das Vergaberecht
Unabhängig davon, ob - wie vom Beklagten in der mündlichen Verhandlung vorgetragen - aufgrund der Geltung des EU-Rechts die Jahresfrist des § 48 Abs. 4 Satz 2 VwVfG vorliegend überhaupt anwendbar ist, kann sich der Kläger als Gebietskörperschaft (§ 3 Abs. 1 NKomVG) aufgrund seiner eigenen Bindung an Recht und Gesetz nicht auf die besonderen Vertrauensschutzbestimmungen des § 48 VwVfG berufen (…vgl. BVerwG, Urt. v. 16.06.2015 - 10 C 15.14 -, juris, Rn. 20 zu dem insoweit identischen § 48 Bay. VwVfG; BayVGH, Urt. v. 10.12.2015 - 4 BV 15.1830 -, juris, Rn. 45, ebenfalls zu § 48 Bay. VwVfG).Insoweit bestehen aber schutzwürdige Interessen, die beim Rücknahmeermessen zu berücksichtigen wären (vgl. BayVGH, Urt. v. 10.12.2015 - 4 BV 15.1830 -, juris, Rn. 45).
Die Jahresfrist des § 48 Abs. 4 Satz 1 VwVfG beginnt erst zu laufen, wenn dem nach der behördeninternen Geschäftsverteilung zuständigen Amtswalter alle für die Rücknahme erheblichen Tatsachen vollständig und zweifelsfrei bekannt sind (vgl. BayVGH, Urt. v. 10.12.2015 - 4 BV 15.1830 -, juris, Rn. 47 unter Verweis auf BVerwG [GS], Beschl. v. 19.12.1984 - GrSen 1/84 u.a. -, BVerwGE 70, 356/364 f.).
- VG Meiningen, 21.02.2024 - 8 K 65/22
Kein Anspruch auf Corona-Überbrückungshilfe (Phase III) bei fehlendem Nachweis …
Bei der rechtlichen Beurteilung staatlicher Fördermaßnahmen, die wie hier nicht auf Rechtsnormen, sondern lediglich auf verwaltungsinternen ermessenslenkenden Vergaberichtlinien beruhen, kommt es damit nicht auf eine objektive Auslegung der Richtlinien an, sondern grundsätzlich nur darauf, wie die ministeriellen Vorgaben von der zuständigen Stelle tatsächlich verstanden und praktiziert worden sind (vgl. VGH München, U. v. 10.12.2015 - 4 BV 15.1830 -, juris, Rn. 42 m. w. N.). - VGH Bayern, 18.05.2020 - 6 ZB 20.438
Zuwendung nach Sportförderrichtlinie
Bei der rechtlichen Beurteilung staatlicher Fördermaßnahmen, die wie hier nicht auf Rechtsnormen, sondern lediglich auf verwaltungsinternen ermessenslenkenden Vergaberichtlinien beruhen, kommt es nicht auf eine objektive Auslegung der Richtlinien an, sondern grundsätzlich nur darauf, wie die ministeriellen Vorgaben von der zuständigen Stelle tatsächlich verstanden und praktiziert worden sind (vgl. BayVGH, U.v. 10.12.2015 - 4 BV 15.1830 - juris Rn. 42 m.w.N.).
- VGH Bayern, 08.11.2021 - 6 ZB 21.2023
Subventionsrecht, Corona-Pflegebonus, Werkstatt für Menschen mit Behinderung, …
Wie oben bereits ausgeführt, kommt es bei der rechtlichen Beurteilung der behördlichen Entscheidung über einen Antrag auf Gewährung staatlicher Fördermaßnahmen, die allein auf verwaltungsinternen ermessenslenkenden Vergaberichtlinien beruhen, nicht auf eine objektive - gerichtliche - Auslegung der Richtlinien an, sondern grundsätzlich nur darauf, wie die ministeriellen Vorgaben von der zuständigen Stelle tatsächlich verstanden und in der Praxis angewandt worden sind (vgl. BayVGH, U.v. 10.12.2015 - 4 BV 15.1830 - juris Rn. 30). - VG Würzburg, 26.07.2021 - W 8 K 20.2031
Begehrte Corona-Überbrückungshilfe, Antragstellung für sich selbst, ohne …
Bei der rechtlichen Beurteilung staatlicher Billigkeitsmaßnahmen, die wie hier nicht auf Rechtsnormen, sondern lediglich auf verwaltungsinternen ermessenslenkenden Vergaberichtlinien beruhen, kommt es damit nicht auf eine objektive Auslegung der Richtlinien an, sondern grundsätzlich nur darauf, wie die ministeriellen Vorgaben von der zuständigen Stelle tatsächlich verstanden und praktiziert worden sind (vgl. BayVGH, U.v. 10.12.2015 - 4 BV 15.1830 - juris Rn. 42 m.w.N.). - VG Ansbach, 29.01.2024 - AN 15 K 23.1634
Widerruf, Rückforderung und Erstattungsfestsetzung, Unerreichbarkeit des mit …
Maßgeblich ist, wie die zuständigen Stelle ministerielle Vorgaben tatsächlich versteht und praktiziert (vgl. BayVGH, U.v. 10.12.2015 - 4 BV 15.1830 - juris Rn. 42 m.w.N.). - VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.95
Erfolglose Klage auf Gewährung weiterer Corona-Überbrückungshilfen
Bei der rechtlichen Beurteilung staatlicher Fördermaßnahmen, die wie hier nicht auf Rechtsnormen, sondern lediglich auf verwaltungsinternen ermessenslenkenden Vergaberichtlinien beruhen, kommt es damit nicht auf eine objektive Auslegung der Richtlinien an, sondern grundsätzlich nur darauf, wie die ministeriellen Vorgaben von der zuständigen Stelle tatsächlich verstanden und praktiziert worden sind (vgl. BayVGH, U.v. 10.12.2015 - 4 BV 15.1830 - juris Rn. 42 m.w.N.). - VG Würzburg, 05.02.2024 - W 8 K 23.476
Ablehnung und Rückforderung der Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe III …
Bei der rechtlichen Beurteilung staatlicher Fördermaßnahmen, die wie hier nicht auf Rechtsnormen, sondern lediglich auf verwaltungsinternen ermessenslenkenden Vergaberichtlinien beruhen, kommt es damit nicht auf eine objektive Auslegung der Richtlinien an, sondern grundsätzlich nur darauf, wie die ministeriellen Vorgaben von der zuständigen Stelle tatsächlich verstanden und praktiziert worden sind (vgl. BayVGH, U.v. 10.12.2015 - 4 BV 15.1830 - juris Rn. 42 m.w.N.). - VG Würzburg, 05.02.2024 - W 8 K 23.1018
Ablehnung und Rückforderung der Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe III …
Bei der rechtlichen Beurteilung staatlicher Fördermaßnahmen, die wie hier nicht auf Rechtsnormen, sondern lediglich auf verwaltungsinternen ermessenslenkenden Vergaberichtlinien beruhen, kommt es damit nicht auf eine objektive Auslegung der Richtlinien an, sondern grundsätzlich nur darauf, wie die ministeriellen Vorgaben von der zuständigen Stelle tatsächlich verstanden und praktiziert worden sind (vgl. BayVGH, U.v. 10.12.2015 - 4 BV 15.1830 - juris Rn. 42 m.w.N.). - VG Würzburg, 05.02.2024 - W 8 K 23.878
Versagungsgegenklage, Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der …
Bei der rechtlichen Beurteilung staatlicher Fördermaßnahmen, die wie hier nicht auf Rechtsnormen, sondern lediglich auf verwaltungsinternen ermessenslenkenden Vergaberichtlinien beruhen, kommt es damit nicht auf eine objektive Auslegung der Richtlinien an, sondern grundsätzlich nur darauf, wie die ministeriellen Vorgaben von der zuständigen Stelle tatsächlich verstanden und praktiziert worden sind (vgl. BayVGH, U.v. 10.12.2015 - 4 BV 15.1830 - juris Rn. 42 m.w.N.). - VG Würzburg, 29.11.2021 - W 8 K 21.982
Erfolglose Klage gegen Ablehnung der Dezemberhilfe 2020 (Corona-Hilfe)
- VG Würzburg, 15.12.2023 - W 8 K 23.523
Versagungsgegenklage, Corona-Überbrückungshilfe III, Hotel, Ersatz defekter …
- VG Würzburg, 24.10.2022 - W 8 K 21.1263
Klage auf Corona-Überbrückungshilfe III
- VG Würzburg, 15.12.2023 - W 8 K 23.546
Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Überbrückungshilfe IV, Phase 5, …
- VG Würzburg, 01.12.2023 - W 8 K 23.611
Richtlinie für die Gewährung der Überbrückungshilfe des Bundes für kleine und …
- VG Würzburg, 18.10.2021 - W 8 K 21.716
Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, dieselbe Inhaberin eines Schuhgeschäfts …
- VG Würzburg, 01.12.2023 - W 8 K 23.338
Richtlinie für die Gewährung der Überbrückungshilfe des Bundes für kleine und …
- VG Würzburg, 03.07.2023 - W 8 K 23.52
Richtlinie für die Gewährung der Überbrückungshilfe des Bundes für kleine und …
- VG Würzburg, 25.07.2022 - W 8 K 22.289
Verkauf von Brautmoden, Abendgarderobe und Kommunionbekleidung, Coronabeihilfe, …
- VG Würzburg, 01.12.2023 - W 8 K 23.428
Versagungsklage, Werbeagentur, Corona-Überbrückungshilfe IV, Umsatzrückgang …
- VG Würzburg, 21.06.2021 - W 8 K 20.1302
Betriebssitz als weitere Voraussetzung für Gewährung einer Ausgleichszulage
- VG Würzburg, 14.06.2021 - W 8 K 20.2138
Corona-Pflegebonus, Versagungsgegenklage, Dipl.-Sozialpädagogin, ambulant …
- VG Würzburg, 15.11.2021 - W 8 K 21.1000
Kfz-Handel, Coronabeihilfe, Dezemberhilfe, endgültige Ablehnung der begehrten …
- VG Würzburg, 18.06.2020 - W 8 E 20.736
Förderung für jährliche mehrtägige Musikveranstaltung
- VG Würzburg, 13.02.2023 - W 8 K 22.1507
Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Gasthof, teilweise Ablehnung eines …
- VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.1124
Erhöhung bereits gewährter Corona-Überbrückungsbeihilfe III Plus
- VG Würzburg, 24.10.2022 - W 8 K 21.1389
Antragstellung Gewährung einer Corona-Überbrückungshilfe durch prüfenden Dritten
- VG Würzburg, 29.11.2021 - W 8 K 21.585
Reisebüro, Reisebegleiter, touristischer Dienstleister "sui generis", …
- VG Würzburg, 25.07.2022 - W 8 K 22.577
Verkauf von Brautmoden, Abendgarderobe und Kommunionbekleidung, Coronabeihilfe, …
- VG Würzburg, 15.11.2021 - W 8 K 21.861
Versagungsgegenklage, Anfechtungsklage, Gesundheitsstudio, Fitnessstudio, …
- VG Würzburg, 09.10.2023 - W 8 K 23.422
Versagungsgegenklage, Anfechtungsklage, Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der …
- VG Würzburg, 17.04.2023 - W 8 K 21.735
Rückforderung von Fördermitteln nach dem Kulturlandschaftsprogramm (KULAP)
- VG Würzburg, 08.02.2021 - W 8 K 20.1567
Kein Anspruch einer Reinigungsfachkraft in einem Krankenhaus/Klinikum auf …
- VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.548
Versagungsgegenklage, teilweise Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der …
- VG Würzburg, 26.04.2021 - W 8 K 20.1487
Corona-Pflegebonus, Tätigkeit in Patientenaufnahme, keine pflegerische Tätigkeit …
- VG Würzburg, 17.04.2023 - W 8 K 22.1835
Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Prostitutionsstätte mit …
- VG Würzburg, 10.05.2021 - W 8 K 20.1864
Corona-Pflegebonus, pädagogische Fachkraft, heilpädagogische stationäre Kinder- …
- VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 K 20.862
Erfolglose Klage auf Gewährung der Eigenheimzulage
- VG Würzburg, 09.10.2023 - W 8 K 23.316
Betrieb des bezahlten Fußballsports, Corona-Überbrückungshilfe, endgültige …
- VG Würzburg, 03.07.2023 - W 8 K 23.189
Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, teilweise Ablehnung eines Antrags auf …
- VG Würzburg, 26.04.2021 - W 8 K 20.2093
Corona-Pflegebonus, Feuerwehr, First Responder, kein Bestandteil des öffentlichen …
- VG Würzburg, 17.04.2023 - W 8 K 22.1233
Versagungsgegenklage, Abgrenzung zwischen Soloselbständigen und Unternehmen, …
- VG Würzburg, 10.05.2021 - W 8 K 20.1659
Corona-Pflegebonus, Hausmeister im Altenheim, keine pflegerische Tätigkeit …
- VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 23.223
Planungsbüro, Homeoffice, Umsatzrückgang infolge zeitlicher Verzögerungen, …
- VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 23.164
Technische Dienstleistung im Bereich der Messtechnik, Unterstützung von Kunden …
- VG Würzburg, 29.03.2021 - W 8 K 20.1474
Ständige Verwaltungspraxis, pflegerische Tätigkeit, Verwaltungsgerichte, …
- VG Würzburg, 15.11.2021 - W 8 K 21.619
Anfechtungsklage, Versagungsgegenklage, Geschäft für Braut- und Abendmoden, …
- VG Würzburg, 29.03.2021 - W 8 K 20.1386
Verwaltungsgerichte, Ständige Verwaltungspraxis, Streitwertfestsetzung, …
- VG Würzburg, 09.10.2023 - W 8 K 22.1922
Versagungsgegenklage, Fußballverein, Corona-Überbrückungshilfe IV, Umsatzrückgang …
- VG Würzburg, 06.03.2023 - W 8 K 22.978
Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Digitalisierungsmaßnahmen, …
- VG Ansbach, 02.11.2021 - AN 15 K 20.02742
Unbegründete Verpflichtungsklage auf Gewährung des Corona-Pflegebonus an einen …
- VG Würzburg, 15.03.2021 - W 8 K 20.1261
Verwaltungsgerichte, Ständige Verwaltungspraxis, Dialyseeinrichtungen, …
- VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.1357
Versagungsgegenklage, Versäumung der Klagefrist, keine Wiedereinsetzung, …
- VGH Bayern, 30.03.2020 - 1 ZB 18.555
Nichtzulassung der Berufung - Rücknahme der Verlängerung eines Vorbescheids für …
- VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.5
Richtlinien über die Gewährung von Leistungen zum Ausgleich von im Jahr 2021 …
- VG Ansbach, 14.09.2021 - AN 15 K 20.02709
Unbegründete Verpflichtungsklage eines als, Responder, Bayern, …
- VG Würzburg, 29.03.2021 - W 8 K 20.1574
Bundesfreiwilligendienstgesetz, Ständige Verwaltungspraxis, Verwaltungsgerichte, …
- VG Würzburg, 15.03.2021 - W 8 K 20.1331
Ständige Verwaltungspraxis, Verwaltungsgerichte, Streitwertfestsetzung, …
- VG Würzburg, 15.03.2021 - W 8 K 20.1125
Ständige Verwaltungspraxis, Anspruchsberechtigung, Verwaltungsgerichte, …
- VG Würzburg, 08.02.2021 - W 8 K 20.1180
Baukindergeld, Zuwendungsbescheid, Ermessenserwägungen, Zuwendungen, …
- VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 22.1254
Begehrte Förderung für Anschaffungskosten eines Kfz als Corona-Mehrkosten, …
- VG Würzburg, 13.02.2023 - W 8 K 22.1310
Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, feste Lüftungsanlage, …
- VGH Bayern, 31.01.2022 - 3 ZB 21.2172
Fehlerhafte Auswahlentscheidung wegen nicht bekannt gegebener Änderung der …
- VG Ansbach, 02.11.2021 - AN 15 K 20.02743
Förderung nach der Richtlinie über die Gewährung eines Bonus für Pflege- und …
- VG Würzburg, 14.09.2020 - W 8 K 20.532
Keine Eigenheimzulage bei Erwerb eines Miteigentumsanteils von Schwiegermutter …
- VG Würzburg, 06.03.2023 - W 8 K 22.1257
Versagungsgegenklage, Kürzung landwirtschaftlicher Subvention, Bayerisches …
- VG Würzburg, 16.01.2023 - W 8 K 21.1594
Wiedererrichtung bzw. Neubau eines abgebrannten Mutterkuhstalles, begehrte …
- VG Würzburg, 10.05.2021 - W 8 K 20.1646
Corona-Pflegebonus, Nichterscheinen der Klägerin in der mündlichen Verhandlung, …
- VG München, 23.03.2021 - M 31 K 20.4719
Erfolglose Klage auf Gewährung des Corona-Pflegebonus
- VG Würzburg, 29.10.2021 - W 10 K 21.632
Begehrte Förderung, bayerische Eigenheimzulage, verspätete Antragstellung, …
- VG Würzburg, 18.01.2021 - W 8 K 20.970
Meldebescheinigung, Eigenheimzulage, Maßgeblicher Zeitpunkt, Ständige …
- VG Würzburg, 16.11.2020 - W 8 K 20.656
Ablehnung einer Eigenheimzulage
- VG Augsburg, 21.11.2023 - Au 8 K 21.1288
Aufhebung von Bewilligungsbescheiden, Rückforderung der auf den …
- VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 22.1506
Verzicht auf mündliche Verhandlung, begehrte Einmalzahlung für Gehörlose, …
- VG Ansbach, 12.09.2022 - AN 3 K 20.02877
Eigenheimzulage, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (verneint)
- VG Ansbach, 15.06.2022 - AN 3 K 20.01776
Wohnungsrecht, Bayerische Eigenheimzulage, Bezug des Wohnraums, Erweiterte …
- VG Würzburg, 29.10.2021 - W 10 K 20.611
Bayerische Eigenheimzulage, begehrte Förderung, Erwerb einer bereits gemieteten …
- VG Würzburg, 18.01.2021 - W 8 K 20.1133
Kein Anspruch auf Gewährung der Eigenheimzulage
- VG Würzburg, 08.02.2021 - W 8 K 20.965
Zahlung einer Eigenheimzulage
- VG Ansbach, 02.02.2023 - AN 3 K 20.02079
Bay. Eigenheimzulage, Kombiantrag für Bayer. Eigenheimzulage und Bayer. …